BAB III

METODE PENELITIAN

Jenis penelitian yang dipergunakan adalah penelitian kualitatif, menurut Moleong (2012:6) Penelitian kualitatif adalah penelitian yang bermaksud untuk memahami fenomena tentang apa yang dialami oleh subyek penelitian misalnya perilaku, persepsi, motivasi, tindakan dan lain-lain., secara holistik, dan dengan cara deskripsi dalam bentuk kata-kata dan bahasa, pada suatu konteks khusus yang alamiah dan dengan memanfaatkan berbagai metode alamiah. Pendekaatan kualitatif, lebih lanjut, mementingkan pada proses dibandingkan dengan hasil akhir; oleh karena itu urut-urutan kegiatan dapat berubah-ubah tergantung pada kondisi dan banyaknya gejala-gejala yang ditemukan. Tujuan penelitian biasanya berkaitan dengan hal-hal yang bersifat praktis.

Berdasarkan pemilihan jenis penelitian maka penelitian berusaha menajamkan pemahaman, penjelasan, dan analisis Kesiapan Pemerintah Desa menghadapi Implementasi Kebijakan Program Alokasi Dana Desa Sesuai dengan Undang-undang Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Desa.

3.2. Fokus Penelitian.

Spradley dalam Sugiyono (2013:208) menyatakan bahwa “A focused refer to a single cultural domain or a few related domains” maksudnya adalah bahwa, fokus itu merupakan domain tunggal atau beberapa domain yang terkait dari situasi sosial. Moleong, (2000:62) menyebutkan ada dua tujuan dalam penetapan fokus penelitian, yaitu:

a. Untuk membatasi studi, sehingga peneliti dapat membatasi bidang inquiri, dalam hal ini fokus akan membatasi faktor-faktor apa saja yang akan diteliti.

b. Untuk memenuhi kriteria inklusi-eksklusi (inclusion-exclusion criteria) dari suatu informasi yang diperoleh dari lapangan. Artinya melalui penetapan fokus, peneliti akan dapat mengetahui data mana yang perlu dikumpulkan dan data mana yang walaupun menarik, tidak perlu dikumpulkan karena tidak relevan.

Dalam penelitian ini yang menjadi fokus penelitian adalah:

3.2.1. Kesiapan Pemerintah Desa Landungsari menghadapi Implementasi kebijakan program Alokasi Dana Desa sesuai Undang-undang Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Desa, dimana peneliti tertarik menganalisis sesuai dengan empat indikator yang disarankan oleh Edward III, yaitu:

1) Komunikasi (Communication) implementasi kebijakan program Alokasi Dana Desa sesuai dengan Undang-undang Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Desa, Desa Landungsari.

2) Sumber Daya (Resource) yang dimiliki Pemerintah Desa Landungsari dalam rangka mempersiapkan diri menghadapi implementasi kebijakan program Alokasi Dana Desa sesuai UU No. 6 tahun 2014 tentang Desa, di Desa Landungsari.

3) Disposisi atau sikap (Disposition or Attitudes) para implementor kebijakan program Alokasi Dana Desa sesuai dengan UU No. 6 tahun 2014 tentang Desa, di Desa Landungsari.

4) Struktur birokrasi (Bureaucratic Structure) implementor kebijakan program Alokasi Dana Desa sesuai dengan UU No. 6 tahun 2014 tentang Desa, di Desa Landungsari.

3.2.2. Faktor Pendukung dan penghambat implementasi kebijakan program Alokasi Dana Desa sesuai Undang-undang Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Desa di Desa Landungsari Kabupaten Malang.

1) Faktor Pendukung Implementasi kebijakan program Alokasi Dana Desa sesuai Undang-undang Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Desa di Desa Landungsari Kabupaten Malang, dilihat dari:

a) Komunikasi

b) Sumber Daya

c) Disposisi atau sikap

d) Struktur birokrasi

2) Faktor Penghambat Implementasi program Alokasi Dana Desa sesuai Undang-undang Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Desa di Desa Landungsari Kabupaten Malang.

a) Komunikasi

b) Sumber Daya

c) Disposisi atau sikap

d) Struktur birokrasi

3.3. Pemilihan Lokasi dan Situs Penelitian.

Lokasi penelitian merupakan tempat dimana peneliti melaksanakan penelitian guna mengumpulkan data yang diperlukan, dalam penelitian ini dipilih lokasi penelitian yaitu di Desa Landungsari, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang. Alasan yang melatar belakangi pemilihan lokasi tersebut adalah:

3.3.1. Desa Landungsari, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang merupakan institusi yang mengemban tugas untuk melaksanakan berbagai program pemerintah khususnya implementasi kebijakan program Alokasi Dana Desa sesuai Undang-undang Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Desa.

3.3.2. Desa Landungsari, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang merupakan desa yang berada didekat wilayah perkotaan (Kota Malang) yang dikenal dengan kota pendidikan, sehingga lebih menarik dijadikan sebagai lokasi penelitian, untuk melihat sejauh mana Kesiapan Pemerintah Desa menghadapi implementasi kebijakan program Alokasi Dana Desa sesuai Undang-undang Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Desa.

3.4. Sumber Data.

Menurut Lofland dalam Moleong (2012:157) sumber data utama dalam penelitian kualitatif ialah kata-kata, dan tindakan, selebihnya adalah data tambahan seperti dokumen dan lain-lain. Dalam proses pengumpulan data dilapangan peneliti berusaha memperoleh data yang sebenarnya dari narasumber yang tepat dan dapat menjadi pegangan akan keakuratan dari hasil penelitian. Untuk keperluan tersebut, maka peneliti dalam hal ini mengelompokkan dua jenis data berdasarkan cara memperolehnya, yaitu:

3.4.1. Data primer, adalah data yang diperoleh langsung dari sumber data utama tanpa adanya perantara. Dalam hal ini yang menjadi sumber data primer adalah:

a. Kepala desa, sebagai penanggung jawab seluruh aktifitas di institusi tersebut termasuk dalam hal implementasi kebijakan Program Alokasi Dana Desa sesuai Undang-undang Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Desa diwilayah tersebut.

b. Perangkat Desa, sebagai pelaksana dan penanggungjawab Implementasi Kebijakan program Alokasi Dana Desa sesuai Undang-undang Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Desa.

c. BPD, sebagai badan resmi tingkat desa yang melakukan pengawasan terhadap impelementasi kebijakan program Alokasi Dana Desa (ADD) sesuai Undang-undang Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Desa.

d. Warga/Masyarakat, yang menjadi sasaran implementasi kebijakan Program Alokasi Dana Desa sesuai Undang-undang Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Desa.

3.4.2. Data sekunder, yaitu data yang diperoleh dari dokumen-dokumen atau catatan-catatan yang terkait dengan masalah penelitian baik dari situs penelitian yang ada maupun dari situs-situs resmi lainnya yang sesuai dengan kebutuhan penelitian.

3.5. Teknik Pengumpulan Data.

Metode pengumpulan data merupakan langkah yang paling strategis dalam penelitian, karena tujuan utama dari penelitian adalah mendapatkan data, Sugiyono (2013:224). Pada penelitian ini, peneliti menggunakan teknik pengumpulan data melalui:

3.5.1. Observasi.

Merupakan metode penelitian dengan melakukan pengamatan secara langsung kedalam lingkungan dimana peneliti melakukan kegiatan penelitian. Observasi adalah pengamatan secara langsung, menurut pendapat Moleong, (2000:125-126) observasi merupakan:

a. Teknik pengamatan yang didasarkan atas pengamatan secara langsung dilokasi penelitian.

b. Memungkinkan melihat dan mengamati sendiri, mencatat perilaku dan kejadian pada keadaan yang sebenarnya.

c. Memungkinkan peneliti mencatat peristiwa dalam situasi yang berkaitan dengan pengetahuan yang langsung diperoleh dari data.

Jenis observasi yang digunakan adalah Observasi terus terang atau tersamar, dimana peneliti dalam melakukan pengumpulan data menyatakan terus terang kepada sumber data/narasumber, bahwa ia sedang melakukan penelitian. Jadi mereka yang diteliti mengetahui sejak awal sampai akhir tentang aktivitas peneliti. Tetapi dalam suatu saat peneliti juga tidak terus terang atau tersamar dalam observasi, hal ini untuk menghindari kalau suatu data yang dicari merupakan data yang masih dirahasiakan kemungkinan kalau dilakukan dengan terus terang, maka peneliti tidak akan diijinkan untuk melakukan observasi, Sugiyono (2013:228).

Dengan demikian maka pengamatan dilakukan secara langsung kedalam lingkungan penelitian yaitu mengamati hal-hal yang mempunyai hubungan dengan obyek, subyek dan fokus penelitian guna mendapatkan data yang sesuai dengan tujuan penelitian.

3.5.2. Wawancara

Menurut Esterberg dalam Sugiyono (2013:231) menyatakan wawancara adalah merupakan pertemuan dua orang untuk bertukar informasi dan ide melalui Tanya jawab, sehingga dapat dikonstruksikan makna dalam suatu topik tertentu. Wawancara yang dilakukan adalah wawancara semiterstruktur (semistructure interview). Menurut Sugiyono (2013:233) Jenis wawancara ini sudah termasuk dalam kategori in-dept interview, di mana dalam pelaksanaannya lebih bebas bila dibandingkan dengan wawancara terstruktur. Tujuan dari wawancara jenis ini adalah untuk menemukan permasalahan secara lebih terbuka, di mana fihak yang diajak wawancara diminta pendapat, dan ide-idenya. Dalam melakukan wawancara, peneliti perlu mendengarkan secara teliti dan mencatat apa yang dikemukakan oleh informan.

Wawancara (interview) ini dilakukan terhadap sumber data primer/ narasumber, untuk memperoleh data yang akurat guna menunjang dalam penulisan skripsi ini.

Menurut Sugiyono (2013:240) Supaya hasil wawancara dapat terekam dengan baik, dan peneliti memiliki bukti telah melakukan wawancara kepada informan atau sumber data, maka diperlukan bantuan alat-alat sebagai berikut:

a. Buku catatan: berfungsi untuk mencatat semua percakapan dengan sumber data.

b. Tape recorder: berfungsi untuk merekam semua percakapan atau pembicaraan. Penggunaan tape recorder dalam wawancara perlu member tahu kepada informan apakah dibolehkan atau tidak.

c. Camera: untuk memotret kalau peneliti sedang melakukan pembicaraan dengan informan/sumber data. Dengan foto ini, maka dapat meningkatkan keabsahan penelitian akan lebih terjamin, karena peneliti betul-betul melakukan pengumpulan data.

3.5.3. Dokumentasi.

Sugiyono (2013:240) menyatakan dokumen merupakan catatan peristiwa yang sudah berlalu. Dokumen bisa berbentuk tulisan, gambar, atau karya-karya monumental dari seseorang. Dokumentasi yaitu pengumpulan data dengan mempelajari dan meyakinkan dokumen-dokumen yang terkait dengan fokus penelitian. Dokumen yang diperlukan untuk menunjang pemahaman dan penggalian data dalam penelitian ini berupa catatan resmi, arsip, makalah, Surat keputusan, foto-foto, atau brosur dan lainnya yang dinilai mempunyai hubungan dengan penelitian ini.

3.6. Instrumen Penelitian.

Instrumen penelitian ini menunjuk pada alat yang digunakan dalam mengumpulkan data dalam penelitian. Adapun instrumen penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah:

3.6.1. Peneliti sendiri

Dalam penelitian kualitatif, yang menjadi instrument atau alat penelitian adalah peneliti itu sendiri. Peneliti kualitatif sebagai human instrument, berfungsi menetapkan fokus penelitian, memilih informan sebagai sumber data/ nara sumber, melakukan pengumpulan data, menilai kualitas data, analisis data, menafsirkan data dan membuat kesimpulan atas temuannya, (Sugiyono, 2013:222).

3.6.2. Panduan wawancara (Interview guide)

Dalam melakukan wawancara, peneliti harus menggunakan panduan wawancara untuk mengarahkan peneliti dalam rangka mencari data. Pedoman wawancara itu merupakan serangkaian pokok-pokok pertanyaan yang hendak diajukan kepada narasumber/partisipan/informan dalam penelitian.

3.6.3. Catatan lapangan (Field note).

Field Note merupakan alat tulis dan alat-alat lain sebagai pelengkap dan dari catatan-catatan lapangan maka peneliti juga memanfaatkan tape recorder atau kamera agar mudah dalam mengulang ingatan tentang kondisi lapangan dan jalannya wawancara.

3.7. Teknik Pengambilan Sampel

Teknik Sampling adalah merupakan teknik pengambilan sampel. Pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan teknik Non Probability sampling yaitu teknik pengambilan sampel yang tidak memberi peluang/kesempatan sama bagi setiap unsur atau anggota populasi untuk dipilih menjadi sampel. Dalam hal ini peneliti menggunakan teknik purposive dan snow ball sampling. Purposive sampling, yaitu teknik pengambilan sampel sumber data dengan pertimbangan tertentu. Pertimbangan ini, misalnya orang tersebut yang dianggap paling tahu tentang apa yang kita harapkan, atau mungkin dia sebagai penguasa sehingga akan memudahkan peneliti menjelajahi obyek/situasi sosial yang diteliti, (Sugiyono, 2013:218-219). Snowball sampling (bola salju), yaitu teknik pengambilan sampel sumber data, yang pada awalnya jumlahnya sedikit, lama-lama menjadi besar (Sugiyono, 2013:219).

Alasan peneliti menggunankan teknik purposive sampling karena dalam pengambilan sampel, peneliti sudah menentukan satu orang sebagai informan kunci (key informan) yaitu kepala desa yang sedang menjabat dan menentukan siapa saja yang akan menjadi informan dalam wawancara, dalam hal ini adalah orang-orang yang dianggap paling tahu tentang program Alokasi Dana Desa (ADD) di Desa Landungsari. Sedangkan teknik snowball sampling digunakan untuk pengambilan sampel dimana satuan pengamatan diambil berdasarkan informasi dari satuan pengamatan sebelumnya yang sudah terpilih. Atau dengan kata lain menelusuri orang-orang yang terlibat dalam pengelolaan Alokasi Dana Desa sesuai Undang-undang Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Desa berdasarkan informasi dari sampel pertama yang ditemukan.

Ilustrasi pengambilan sampel dengan teknik snowball dan purposive diberikan dalam gambar berikut.

Gambar 3.7.3 Proses pengambilan sampel sumber data dalam penelitian kualitatif, purposive dan snow ball sampling.

(Sumber: Sugiyono, 2013:220)

3.8. Informan.

Menurut Faisal dalam Sugiyono (2013:221) yang mengutip pendapat Sradley mengemukakan bahwa, situasi soial yang didalamnya menjadi semacam muara dari banyak domain lainnya. Selanjutnya dinyatakan bahwa, sampel sebagai sumber data atau sebagai informan sebaiknya yang memenuhi kriteria sebagai berikut:

1. Mereka yang menguasai atau memahami sesuatu melalui proses ekulturasi, sehingga sesuatu itu bukan sekedar diketahui, tetapi juga dihayatinya.

2. Mereka yang tergolong masih sedang berkecimpung atau terlibat pada kegiatan yang tengah diteliti.

3. Mereka yang mempunyai waktu yang memadai untuk dimintai informasi.

4. Mereka yang tidak cenderung menyampaikan informasi hasil “kemasannya” sendiri.

5. Mereka yang pada mulanya tergolong “cukup asing” dengan peneliti sehingga lebih menggairahkan untuk dijadikan semacam guru atau narasumber.

Sesuai dengan kriteria tersebut dan sesuai dengan teknik pengambilan sampel, maka yang menjadi informan dalam penelitian ini adalah:

1. Kepala desa, sebagai informan kunci (key informan)

2. Perangkat desa Landungsari.

3. Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Landungsari

4. Warga/masyarakat desa Landungsari.

Dengan demikian informan dalam penelitian ini belum ditentukan jumlah informan, tetapi akan diketahui jumlahnya setelah penelitian dilakukan. Informan tersebut telah mewakili untuk keperluan penelitian karena informan yang diperlukan adalah mereka yang mempunyai keterlibatan langsung dalam pengelolaan program Alokasi Dana Desa sesuai Undang-undang Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Desa dan orang tersebut yang dianggap paling tahu tentang apa yang diharapkan.

3.9. Keabsahan Data.

Untuk mengetahui derajat kebenaran hasil penelitian perlu ditetapkan keabsahan (trustworthiness) datanya. Setiap penelitian kualitatif memerlukan standar untuk melihat derajat kepercayaan atau kebenaran hasil penelitian, sehingga data yang dikumpulkan dapat dipertanggungjawabkan. Keabsahan data dalam penelitian kualitatif ditentukan melalui pemeriksaan tertentu. Menurut Moleong (2012:324-327), ada empat kriteria yang digunakan, yaitu derajat kepercayaan (credibility), keteralihan (transferability), kebergantungan (dependability), dan kepastian (confirmability). Teknik Pemeriksaan Keabsahan data dapat dilihat ikhtisarnya dalam tabel sebagai berikut:

Tabel 3.9 Teknik pemeriksaan keabsahan data

Kriteria	Teknik Pemeriksaan
Kredibilitas (derajat kepercayaan)	(1) Perpanjangan keikut-sertaan (2) Ketekunan pengamatan (3) Triangulasi (4) Pengecekan sejawat (5) Kecakupan referensial (6) Kajian kasus negative (7) Pengecekan anggota
Keteralihan	(8) Uraian rinci
Kebergantungan	(9) Audit kebergantungan
Kepastian	(10) Audit kepastian

Sumber: Moleong, 2012:327

Dari keempat kriteria tersebut, peneliti menggunakan teknik pemeriksaan “Triangulasi”

Triangulasi adalah teknik pemeriksaan data yang memanfaatkan sesuatu yang lain. Triangulasi merupakan cara terbaik untuk menghilangkan perbedaan-perbedaan konstruksi kenyataan yang ada tentang berbagai kejadian dan hubungan dari berbagai pandangan, Moleong (2012: 327). Keabsahan data sangat mendukung dalam menentukan hasil akhir penelitian.

Bagan triangulasi pada pengujian kredibilitas data yang dapat digambarkan sebagai berikut:

1) Gambar 3.9 a Triangualasi Sumber Data

BPD/Masyarakat

Perangkat Desa

Kepala Desa